En una tensa Reunión autoconvocada por los socios de la serranía, se decidió realizar nuevas elecciones en el mes de Marzo, no existiendo claridad de cuantos terrenos se vendieron ni los montos de los dineros ingresados.

Por Patricio Gallardo M.

Un verdadero escándalo quedo al descubierto en la tensa reunión auto convocada por los socios de la Comunidad de Serranía El Cabrero, debido a la venta de terrenos por parte de la directiva de la serranía, situación que no estaba en conocimiento de la asamblea de socios. Adicionalmente se tomó conocimiento que la “venta” de los terrenos se habría realizado con los ya famosos “vales por”, sin existir subdivisión de los predios o inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.

Ante la negativa por parte de la actual directiva de convocar a una reunión de asamblea, fueron los propios socios los que tomaron la iniciativa de reunirse en la escuela Gastón Hormazábal, haciéndose asesorar por la abogada Andrea Puebla, quien aprovechó la oportunidad para indicar que “la finalidad de la reunión era, entre otros aspectos, convocar a una comisión electoral para elegir la nueva directiva ya que la antigua directiva cesó en sus funciones, en el mejor de los casos el día 11 de Diciembre y no estarían dentro de la prórroga que se extendió por el estado de Catástrofe Nacional originada por la pandemia. Por lo que los cargos de la directiva estarían vacantes y se debe realizar nuevas elecciones en el mes de Marzo de este año”

¿Se habla de ventas de terrenos de manera irregular y que nunca fueron informadas a la asamblea?

“Es una situación que lo comuneros de manera informal tomaron conocimiento pues la directiva vigente hasta el año 2019, nunca dio cuenta de esa situación, donde el señor Carrazana no reconoce ventas, solo sesiones y no tenemos idea de cuánto cobró y cuántos terrenos se vendieron pues se realizó de manera ilegal y sin el consentimiento de la comunidad. No podemos afirmar ni tampoco descartar la eventualidad actos ilícitos, pero eso se verá con la Comisión Revisora de Cuentas, por eso hoy les pedimos que renunciaran al cargo y ello dijeron que no lo harían. Por eso nos regiremos bajo el alero de la ley 19.418 para convocar a elecciones lo que es totalmente válido, pues no están representado a la comunidad y en este caso existió mucha confianza por parte d los comuneros que confiaban mucho en la directiva” Explico la abogada Andrea Puebla.

La profesional agrego que no descartan, si los antecedentes así lo ameritan, recurrir a los tribunales de justicia ya sea para denunciar hechos constitutivos de delitos o para pedir que por intermedio de los mismos tribunales se entreguen la documentación que corresponde si es que la directiva se negase. De igual forma denunció que el señor Miguel Carrazana insultó y amenazó a otro abogado también representante de un comunero, lo que quedó registrado en el video con el cual se grababa la asamblea.

“Habla Miguel Carrazana secretario de la Serranía”

En tanto Miguel Carrazana secretario de la Serranía, indico que acudieron a la reunión, que no fue convocada por ellos para indicar que la directiva se encuentra totalmente vigente en Virtud del decreto 104 del año de2020 de estado de Excepción, lo que les da vigencia hasta por tres meses más y que eso está en conociendo de la directora del DIDECO del Municipio, y nosotros pensamos en Febrero o en Marzo convocar a una Reunión para ver el tema de la elección.

¿Es efectivo que ustedes como directiva vendieron terreno en el sector El Arenal y que hay vales por como recibos y que nunca fueron informados los miembros de la serranía?

“Yo tome conocimiento de esa situación como hace un año atrás y no corresponde a nuestra directiva fue hecho al parecer en las directivas anteriores, pero la serranía no ha hecho ninguna venta de terrenos ni se han cedido terrenos, algo ocurrió por lo que nos hemos ido informando no lo tengo claro”

¿Por qué no le informaron a la asamblea de esta situación tan delicada que según usted descubrió hace una año?

“Nosotros estábamos abocadados a iniciar la modificación de los estatutos, donde son 99 comuneros, y no hemos podido dar cuenta de esta situación porque no hemos tenido reunión y esto ha sido de dimes y diretes. Reconoce que en reunión con la directiva del Comité de Agua Potable Rural, a la que asistió el alcalde de Putaendo, nos enteramos en más detalle de esto pero nunca se vendieron terrenos solo se cedieron”

¿Cuánto dinero dejo las ventas o como usted señala las cedidas de terrenos y en que se ocupo es dinero?

“Se supone que esos dinero ingresaron a la tesorería y fueron destinados a cerrar toda la Serranía, pero desconozco cuánto dinero ingreso” [VEA ABAJO ENTREVISTA EN VIVO A ABOGADA ANDREA PUEBLA Y A MIGUEL CARRAZANA Y UN COMPRADOR DE UNO DE LOS TRRENOS]

“Comparadores de terrenos: Miguel Carrazana sí sabía y miente en sus palabras”

Un grupo de vecinos del Arenal, que finalmente son los que pagaron sumas que fluctúan entre los $600 y $800 mil pesos por terrenos de 1.250 metros cuadrados, se mostraron molestos con la declaraciones del Secretario de la Serranía Miguel Carrazana, e indicaron que “miente pues él personalmente se reunió con ellos hace más de dos años y que comprometió gestiones para solucionar esta situación donde mostraron los recibos de pagos [vales por] los acules les pidieron nunca mostrar,” agregando que lo único que piden es solucionar la situación, pues hoy no les sirve el vale por como documento emitido por la serranía para regulariza o solicitar agua o luz, donde aproximadamente el valor total por la venta de 11 lotes según plano exhibido superaría los $7 millones de pesos. {VEA ABAJAO ENTREVSITA EN VIVO CON VECINOS DEL ARENAL]

“APR de Quebrada de Herrera confirma que la directiva de la Serranía pretende vender más de 15 hectáreas para edificar viviendas y que es el APR el que debe ver cómo les da agua”

Jorge Herrera presidente del comité de agua potable [APR] dijo que sostuvieron una Reunión con la directiva de la serranía donde el señor Miguel Carrazana le dijo que “era problema del APR como le llevaban agua a esas personas ante lo cual Jorge Herrera indico que era una patudez una falta de respeto vender terrenos sin ver primero la factibilidad de llegar con agua a los sitios, y que en este caso llevar agua a esas 11 familias genera un gasto operativo de más de $10 millones de pesos, que deben ser costeados por los dueños que además no tienen ningún documento para acreditar su propiedad, pues dijo un “vale por” se ocupa para comprar un completo en una cancha de futbol y no para vender un terreno. Indicó además que el señor Carrazana les aviso que la serranía pretende vender 15 hectáreas a través de una SPA en el mismos sector El Arenal lo que calificó como inédito ilegal y preocupante.

Documentación exhibida por vecinos del Arenal que demuestran la compra de los terrenos y los denominados “Vales por”